Le blog de Philippe Métézeau, Conseiller général du Val d'Oise, Canton d'Argenteuil Est

Dans une série d’articles, nous répondons point par point à la présentation de M. Doucet, concernant le « plan d’action pour la tranquillité publique » exposé dans sa  lettre adressée à tous les Argenteuillais.

Je précise que j’ai exposé ces données au dernier Conseil municipal, et que M. Doucet qui les a superbement ignorées, continue à communiquer de façon inexacte sur de nombreux points.

Aujourd’hui : police nationale et police municipale

M. le Maire indique  « la Municipalité adapte son dispositif au désengagement de l’Etat ».

et  donne comme « preuve » la suppression des postes de policiers sur Argenteuil.

Notre réponse :

Voici les chiffres du Commissariat d’Argenteuil

1er septembre 2009 : 203 gardiens de la paix et 17 officiers

1er septembre 2010 : 204 gardiens de la paix et 14 officiers

La ville d’Argenteuil bénéficie en outre, de l’intervention d’effectifs supplémentaires , regroupés au niveau du département ou de l'arrondissement. Cela concerne en particulier les adjoints de sécurité. Argenteuil bénéficie d'ailleurs de ces effectifs mis en commun quand c'est nécessaire. Par exemple, pour le récent démantèlement des trafics de stup qui a demandé 8 mois d'investigation, c’est la Sûreté départementale basée a Cergy qui a travaillé pour Argenteuil . Il n est de même des adjoints de sécurité que M. Doucet « oublie » de compter.

La Municipalité déclare « la sécurité ne doit pas pâtir des polémiques politiciennes ». En réalité, les déclarations de M. Doucet sont partisanes et polémique. Il passe son temps à régler ses comptes avec ses partenaires.

M. le Maire indique « le renforcement des effectifs de policiers municipaux »

Notre réponse

L’augmentation des effectifs de la police municipale est dans la continuité du plan lancé dès 2001, que M. Doucet avait interrompu à son arrivée. Très logiquement, en 2001, M. Mothron, Maire, et M. Métézeau, Conseiller général, avaient veillé à une complémentarité des décisions de  la ville et du Conseil général. Le recrutement des  policiers municipaux bénéficiait d’une prise en charge partielle de leur salaire par le Conseil général. Hélas, avec l’arrivée de M. Doucet à Argenteuil, et son élection comme vice Président du Conseil général en 2008, cette aide a été corrigée en forte baisse par le Conseil général. De même, M. Doucet a voté la suppression totale des aides à la formation des policiers, la suppression es aides à leur équipements, la suppression des aides à l’aménagement des locaux…

La décision d’augmenter le nombre des policiers municipaux, pour utile qu’elle soit, pèsera donc lourdement sur les finances municipales, en raison des prises de position de M. Doucet au Conseil général. Encore une incohérence entre ses décisions à Argenteuil et ses votes à Cergy.

M. le Maire affirme « la Police municipale a été structurée, son encadrement renforcé… ».

Notre réponse 

Il est difficile de faire état concrètement de l’avis des policiers municipaux, ceux-ci étant tenus au « devoir de réserves ». Et c’est bien dommage car cela serait la meilleure réponse à apporter aux déclarations du maire. Si vous en connaissez, demandez-leur donc  leur avis. La seule chose dont nous pouvons faire état, puisqu’elle a été relayée dans la presse est l’organisation pour la première fois à Argenteuil d’une manifestation des policiers municipaux, qui s’interrogeaient notamment sur leur mission.

Si par sens des responsabilités, notre groupe a accepté de soutenir les décisions d’augmenter le nombre de policiers municipaux et exprimé le souhait d’une augmentation des effectifs nationaux, on notera que plusieurs défections sont venues d’élus de la majorité municipale (y compris plusieurs Maires adjoints), ne comprenant plus les décisions du maire qu'ils ont élu.

Prochain article : la prévention de la délinquance