Quantcast

Le blog de Philippe Métézeau, Conseiller général du Val d'Oise, Canton d'Argenteuil Est


La perte de son emploi par un travailleur s'accompagne de difficultés importantes, qui se répercutent  généralement sur toute sa famille. La menace de fermeture de l'usine PSA d'Aulnay a de
quoi inquiéter et susciter la solidarité.


La majorité de Gauche du Conseil municipal d'Argenteuil a accordé un don de 5000 euros au "Fonds de soutien aux salariés de l'automobile du 93".


Notre groupe a voté CONTRE cette délibération.


 


Nous pourrions nous réfugier derrière le non respect de la procédure de dépôt de cette délibération totalement illégale, mais notre opposition porte aussi sur le fond.


1°) si une famille argenteuillaise connaît des problème financiers, dus à un licenciement ou toute autre raison, elle peut demander une aide financière au
CCAS (Centre communal d'action sociale, présidé par le Maire M. Doucet). Représentant de notre groupe dans cette instance, je ne me suis JAMAIS opposé
à la délivrance d'une aide à une famille proposée par le Maire.


2°) que le licenciement touche un travailleur d'une grande usine, ou d'une PME, ou autre, il peut entraîner les mêmes conséquences financières, et il n'y a pas lieu, en l'espèce, de faire un cas
particulier de l'entreprise qui le licencie, ou pourrait le licencier.


3°) La ville d'Argenteuil dans un soucis de solidarité mais aussi d'égalité, va t elle apporter un soutien financier à tous les collectifs, syndicats ou fonds
qui s'organisent suite à une possible fermeture d'entreprise ? Va t elle étendre, comme c'est la cas ici, son aide à des entreprises extérieure à Argenteuil et même extérieure au
Val d'Oise ?


4°) A quoi sert alors le CCAS ? Nous n'étions pas dans l'urgence d'une décision, puisque celui-ci se réunit cette semaine ! Il aurait été normal que cette aide soit instruite de la même façon que
toutes les autres demandes.


En réalité…


Il s'agit surtout pour le Maire de ressouder sa majorité , le temps qu'elle vote le budget présenté dans la délibération suivante.


Il s'agit aussi de se montrer généreux (avec l'argent de la ville, que nous n'avons pas, et dont nous ne contrôlerons pas l'utilisation…) : "voyez comme nous sommes
bons et généreux" !


Il s'agit enfin de nourrir la propagande du Maire qui ne manquera pas de montrer que la ville est attentive aux difficultés de ses habitants et des autres. En l'occurrence, le
maire est surtout attentif à privilégier celles qui seront médiatisées !



M. le Maire semble beaucoup moins attentifs aux travailleurs de la MIJ (Mission intercommunale jeunesse) qui seront licenciés le mois prochain… mais ça, c'est une autre histoire qui sera sûrement
beaucoup moins médiatisée !
Dim 3 fév 2013 9 commentaires
Petite précision : l'abattement général de 15% étant appliqué sur une valeur locative moyenne, les petites habitations ont un abattement réel de plus de 15% de leur valeur locative, et les grandes habitations un abattement réel de moins de 15% de leur valeur. Donc si on le supprime, les petites habitations et a priori les petits revenus vont avoir une augmentation beaucoup plus fortes que les grandes habitations ....
il y a 24 minutes via mobile · Je n’aime plus · 1
G D ah-yu via face book - le 03/02/2013 à 13h45
Vous souvenez-vous de l'aide aux grévistes postiers, il y a un "certain" temps ... retoquée par le préfet, si je me souviens bien, puis finalement accordée par une subtile subvention au CCAS qui, lui, pouvait la remettre aux grévistes ...
C'est toujours pour aller dans le sens : regardez comment la municipalité PS de Philippe 1er sait être solidaire et généreuse (avec l'argent des pauvres contribuables, ou celui que l'on doit emprunter, mais qui finira par devoir être remboursé par les contribuables ...)
Tintin Reporter - le 03/02/2013 à 14h22
Il serait intéressant et instructif de savoir en détail qui a voté cette subvention parmi les membres du Conseil Municipal. A l'arrivée, ce sont donc les contribuables qui payent ce montant, et on ne leur demande pas leur avis....
Va-t-on voter demain la même chose pour Fralib,Pétroplus, Goodyear, les aciéries de Florange, etc....
Que les "camarades" de Lutte Ouvrière et du Parti Communiste, voire le Parti Socialiste et les Verts contribuent personnellement à ce fond de secours, c'est, si j'ose dire, leur affaire. Les Argenteuillais qui travaillent, les Argenteuillais retraités, ne sont pas aussi bien lotis que leurs "édiles", et même s'ils comprennent les problèmes que peuvent supporter certains travailleurs, ils n'en sont ni responsables ni redevables.
C'est encore une fois un système de communication pour que l'on dise "regardez comme le maire d'Argenteuil est compatissant, regardez comme il s'occupe des autres"....De la comm, encore de la comm, toujours de la communication.
Un mot encore. Savez-vous que les rémunérations du député-maire d'Argenteuil sont plus élevées que celles de Bertrand Delanoë, de celles d'Alain Juppé et même de celles de Martine Aubry ? Oui, mais nous, nous avons un maire unique...Unique en son genre !
Marcel - le 03/02/2013 à 15h54
(10A409A01). DE QUI SE MOQUE-T-ON !? Vous n’avez pas voté cette «subvention détournée» tout simplement parce que vous êtes dans l’opposition ! C’est agaçant, frustrant voire insultant d’être pris pour des imbéciles ! Où le bât blesse, c’est dans cette entente quasi «entendues» entre les fonctions politiques et publiques. Le (CCAS) ne devrait pas accepter de détourner de l’argent public. Votre réaction Philippe MÉTÉZEAU n’est pas à la hauteur de ce que vous dénoncez à savoir l’utilisation partisane d’argent public, par une institution républicaine (le CCAS). Ce dernier n’a pas vocation et n’est pas investi de pouvoir et d’autorité à subventionner de façon détournée les grèves et les grévistes ; voilà ce qu’il faut dénoncer et vous engager à ne pas faire et à ne pas promouvoir en tant qu’élu de la république, tant du fait de vos actions politiques que de celles de la fonction publique que vous êtes ou serait amenés à diriger.
ALIMAS - le 04/02/2013 à 08h27
Cas concret d'avis impôt de ma taxe d'habition 2012:
PART COMMUNALE
base lovative moyenne 2012: 4021 euros
Base locative brute: 3807 euros
Abattement(F)forfaitaite .................. 838 euros
Base nette d'imposition (3807- 838 =..........2969 euros
Taux d'imposition 2012: 22.26% des 2969 euros 661 euros

Pour 2013 sur la même base locative et l'ABATTEMENT SUPPRIME avec le même taux imposition(22.26) en 2013:
Base nette d'imposition: 3807 à 22.26% =....847 EUROS
soit 186 euros de plus ou 28%
QUELLE DOUCHE!!!!
guivarch' - le 04/02/2013 à 11h58
(10A409A02). QUE SE PASSE-T-IL !? Les commentaires N° 1 et 5 n’ont rien à voir avec le présent article !
ALIMAS - le 04/02/2013 à 17h40
Les commentaires 1 et 5 concernent effectivement l'article suivant sur les hausses d'impôts. Merci aux lecteurs attentifs (comme Alimas) de bien vouloir adapter leur lecture.
Philippe Metezeau - le 04/02/2013 à 17h48
Reponse au commenotaire 4 d'Alimas. Je pense que nous nous rejoignons bien sur le fond, mais le CCAS étant chargé d'apporter des aides aux familles en difficulté, je demande qu'il examine les demandes éventuelles d'Argenteuillais en difficultés, que la personne travaille chez PSA ne doit pas en faire un cas particulier. Donc c'est au CCAS de décider, et non a la ville. cela déplace le débat, qui pourra ensuite avoir lieu dans le cadre des attributions du CCAS , et si cela avait été observé, je me serais alors exprimé dans cette instance ou je siège, non pas à titre d'opposant, mais comme representant du conseil municipal. Le Maire à souhaité passer en force...
Philippe Metezeau - le 04/02/2013 à 17h55
Le maire a voulu passer en force, dites-vous, Monsieur Métezeau. Je pourrais ajouter "comme d'habitude". De plus, il voulait faire plaisir à ses amis de Lutte Ouvrière pour les remercier de voter toutes ses décisions. C'est du "donnant-donnant", vous le savez bien.
Est-ce qu'il se rendra au banquet annuel présidé par Nathalie Arthaud salle Jean Vilar le 17 février ? est-ce qu'il est invité ? On va sûrement lui faire un triomphe.
Joëlle - le 05/02/2013 à 08h10