Le blog de Philippe Métézeau, Conseiller général du Val d'Oise, Canton d'Argenteuil Est
Nous avions attiré votre attention sur le nouveau dispositif d'aides aux communes voté par la gauche au Conseil
général. Cette question apparait comme "technique", mais est en réalité très importante pour la vie quotidienne de nos communes, petites ou grandes. J'avais dans mon intervention en séance montré
que ce dispositif, véritable "usine a gaz" était tellement lourd qu'il se révèlerait vite inapplicable.
La démonstration du bien fondé de la position prise par notre groupe, Union pour le Val d'Oise (UVO) n'a pas tardé, dès la séance d'hier lundi 8 février (commission permanente). François Scellier (UVO) s'est exprimé dans un communiqué de presse que nous espèrons largement diffusé, et que je tiens à votre disposition.
Madame Dominique Gillot, présidente de la séance, a du suspendre la séance pendant plus de trente
minutes faute de pouvoir comprendre et appliquer le dispositif mis en place
par la gauche.
A la reprise, Madame Gillot ne put que constater l'impossibilité
d'appliquer "le nouveau dispositif dit de contractualisation" , en l'état,
aux 4 dossiers présentés pour 4 communes sauf a le faire sans en respecter
scrupuleusement les termes.
Madame Gillot dut en conclure simplement qu'il y avait lieu de retirer les-dits rapports de l'ordre du jour , precisant même, "qu'il conviendrait vraisemblablement , avant de les représenter a nouveau devant la CP , de
revoir le dispositif en assemblée plenière" !
Je fais mienne la conclusion de François Scellier, Député , Conseiller General :
" Aujourd'hui la preuve est définitivement faite de la justesse des positions
defendues par les conseillers generaux d'Union pour le Val d'Oise
(selon lesquelles) le dispositif concu et imposé par le Vice-President Sebaoun,
ne respectait pas suffisamment l'autonomie communale, n'etait pas
impartial, et même apparaitrait pratiquement inapplicable, Monsieur Arnal
ne devrait s'en prendre qu'a lui-meme ou a ceux de ses amis qui l'ont
conduit dans une impasse !"
La démonstration du bien fondé de la position prise par notre groupe, Union pour le Val d'Oise (UVO) n'a pas tardé, dès la séance d'hier lundi 8 février (commission permanente). François Scellier (UVO) s'est exprimé dans un communiqué de presse que nous espèrons largement diffusé, et que je tiens à votre disposition.
Madame Dominique Gillot, présidente de la séance, a du suspendre la séance pendant plus de trente
minutes faute de pouvoir comprendre et appliquer le dispositif mis en place
par la gauche.
A la reprise, Madame Gillot ne put que constater l'impossibilité
d'appliquer "le nouveau dispositif dit de contractualisation" , en l'état,
aux 4 dossiers présentés pour 4 communes sauf a le faire sans en respecter
scrupuleusement les termes.
Madame Gillot dut en conclure simplement qu'il y avait lieu de retirer les-dits rapports de l'ordre du jour , precisant même, "qu'il conviendrait vraisemblablement , avant de les représenter a nouveau devant la CP , de
revoir le dispositif en assemblée plenière" !
Je fais mienne la conclusion de François Scellier, Député , Conseiller General :
" Aujourd'hui la preuve est définitivement faite de la justesse des positions
defendues par les conseillers generaux d'Union pour le Val d'Oise
(selon lesquelles) le dispositif concu et imposé par le Vice-President Sebaoun,
ne respectait pas suffisamment l'autonomie communale, n'etait pas
impartial, et même apparaitrait pratiquement inapplicable, Monsieur Arnal
ne devrait s'en prendre qu'a lui-meme ou a ceux de ses amis qui l'ont
conduit dans une impasse !"
Mar 9 fév 2010
Aucun commentaire