Sans en avoir informé le Conseil communautaire, l'agglomération se dote donc d'un magazine mensuel. Lorsque l'on sait ce que coute ce genre d'initiative ( ajouté a l'affichage, les banderoles, les tracts, les pétitions...), on ne peut qu'être inquiets de constater que les pratiques de communication écrasantes de M. Doucet qui ont contribué à mener la ville d'Argenteuil à la ruine et a alourdir le climat perdurent et s'amplifient à l'agglo.
Ce doublon ridicule aurait pu être évité.
Et si M. Doucet veut son organe d'information parallèle à celui de la ville (car c'est bien de cela qu'il s'agit), qu'il y fasse au moins figurer une tribune pluraliste (ou s'expriment majorité(s) et opposition). En n'appliquant pas cette règle élémentaire, et circonstance aggravante à quelques mois d'élections locales, il prend un grand risque juridique... A moins qu'aucun conseiller communautaire de la majorité ne soit candidat? A moins que M Doucet ne prenne partie pour aucun d'entre eux ? En attendant, il mentionne de façon caricaturale la position du Conseil général, preuve s'il en était besoin du caractère polémique et partisan de certains articles.
Sur le fond, si M Doucet veut vraiment informer les Argenteuillais, pourquoi ne répond il pas aux questions très pratiques du Maire d'Argenteuil (à ce jour, 121 doléances sans réponse de l'agglo, et pour celles qui obtiennent une réponse, l'attente moyenne est de 167 jours !) ?
Cette communication indépendante est le signe de la volonté de l'agglo de s'organiser en contre-pouvoir politique, à des fins essentiellement électorales. Elle est dans la logique de ces réunions publiques, ou le Pt de l'agglo se fait accompagner du seul Maire de Bezons, et néglige de convier (et même d'informer) celui d'Argenteuil. La contradiction, on n'aime pas beaucoup à l'agglo.
La qualité technique du journal n'est pas en cause, ni le choix des sujets abordés. C'est son principe même d'existence et sa ligne éditoriale qui interrogent. Par exemple les grands dossiers. La façon dont est abordée le projet de prolongation du tram dans ce premier numéro (sujet important s'il en est) nous rappelle la façon dont ont été traités d'autres sujets (tout aussi importants) : rappelez vous les banderolles, enquêtes, brochures, courriers si couteux sur les berges de Seine, sur "Argenteuil 2022", sur le forum urbain... Autant de sujet abordés avec prétention et grandiloquence qui se sont évanouis, après avoir englouti des millions d'€ en étude et qui n'ont jamais vu l'ombre d'une réalisation pratique. Si l'on en avait les moyens, un journal, pourquoi pas ? Mais c'est surtout de travail et de sérieux que l'on a besoin. A force de vouloir nous faire rêver, le journal de l'agglo ne veut il pas tout simplement nous endormir ?
sarthe-moureou anne 31/01/2015 22:04
Alain Richard 04/02/2015 13:05
LEIKINE alain 23/01/2015 17:26
Philippe Métézeau 23/01/2015 21:25
Alain Richard 23/01/2015 00:14
Alain Richard 23/01/2015 18:14
Metezeau 23/01/2015 08:34
Fabrice 22/01/2015 16:51
Fabrice 23/01/2015 08:58
Marianne 22/01/2015 17:36
Germaine 22/01/2015 09:59